Nunta a fost perfectă.
Toată lumea a numit-o o „zi de vis”: flori, muzică, toasturi, râsete.
Anna abia a dormit o săptămână, îngrijorându-se ca totul să fie perfect – rochia, meniul, fotografiile.
Fotograful a promis că va trimite fotografiile în două săptămâni.
Și astfel, în seara aceea, ea și soțul ei s-au așezat la masă, au pornit laptopul și au deschis un dosar marcat „Nuntă – Finală”.
Primele câteva fotografii au fost pline de fericire, lumină și râsete.
Anna a zâmbit, amintindu-și felul în care se uita la altar.
Dar apoi, mai aproape de mijloc, a observat ceva ciudat.
Într-o fotografie, mirele ținea mâna altcuiva.
Blândă, familiară. Dar nu era mâna ei.
Manichiura era diferită. Inelul – cine știe de unde venea.
Mâna părea puțin mai bronzată, unghiile mai scurte.
„Ce este asta?” a întrebat ea încet, mărind imaginea.
„Poate e un montaj?” a încercat el să glumească, dar vocea lui era nesigură.
Anna a derulat mai departe.
Următoarea fotografie arăta aceeași scenă, dar acum silueta femeii era pe jumătate vizibilă: tivul rochiei, mâneca, silueta.
Nu rochia ei.
„Nu se poate…” a șoptit ea. „Nu am mai avut alte ședințe foto.”
El a tăcut.
„Probabil e un accident…” a spus el în cele din urmă. „Poate că fotograful a primit fișierele greșite.”
Anna nu a răspuns.
A deschis metadatele fotografiei.
Data și ora se potriveau cu momentul în care se aflau în grădină – unde nu mai era nimeni altcineva.
Câteva zile mai târziu, l-a sunat pe fotograf.
El a tăcut mult timp, apoi a spus:
„Jur că nu am adăugat nimic. Dar când m-am uitat la fotografii, am crezut că e doar un efect optic.”
„Ce efect?”
„Uneori, camera surprinde ceea ce o persoană încearcă să ascundă.”
Anna a închis.
În seara aceea, și-a revăzut videoclipurile de la nuntă.
Și și-a dat seama – în acele momente în care „cealaltă femeie” era în fotografii, soțul ei stătea puțin într-o parte. Și nu se uitase la cameră nici măcar o dată.
